Serverless

Architectures sans serveur et efficacité des coûts Les architectures sans serveur, ou serverless, permettent d’exécuter du code sans gérer des serveurs. Vous écrivez des fonctions et les déployez; le fournisseur gère le provisioning, la sécurité et la mise à l’échelle. Cette approche apporte simplicité opérationnelle et facturation à l’usage, ce qui peut grandement faciliter les budgets. Sur le coût, l’attrait est clair: vous payez uniquement lorsque le code s’exécute et la dépense varie avec le trafic. Pour des projets à trafic irrégulier ou des équipes petites, cela peut réduire les dépenses. Mais attention: les coûts peuvent aussi grimper si le système déclenche beaucoup d’invocations ou si vous consommez beaucoup de ressources externes. ...

Plateformes serverless et architecture sans serveur Les plateformes serverless permettent de créer des applications sans gérer l’infrastructure sous-jacente. Le mot d’ordre est simple: vous écrivez du code, vous le déployez, et le fournisseur s’occupe de l’exécution, du scaling et de la sécurité. Le modèle repose sur des fonctions qui démarrent rapidement et qui peuvent être invoquées par des requêtes HTTP, des événements ou des messages. Dans une architecture sans serveur, on assemble des services gérés: une porte d’entrée (API ou événement), une fonction qui traite, et des ressources de persistance ou de message. Cette organisation favorise la modularité et la réutilisation des composants, tout en réduisant le recours à des serveurs à gérer soi-même. Le coût devient surtout lié à l’usage réel: nombre d’invocations, durée d’exécution et volume de données transférées. ...

Architectures sans serveur et microservices Les architectures sans serveur et les microservices changent la manière de concevoir et déployer des applications. Elles ne se substituent pas, elles se complètent souvent. L’idée est de décomposer les coûts et les responsabilités, et de confier certaines tâches à des services gérés. Dans une approche sans serveur, vous écrivez des fonctions qui s’exécutent en réponse à des événements. L’infrastructure est gérée par le fournisseur: vous ne payez que le temps d’exécution et la mise à l’échelle est automatique. Les cas typiques incluent le traitement d’images, les notifications ou les flux de données en entrée. ...

Architectures serverless et efficacité des ressources Le serverless permet d’exécuter des morceaux de logique sans gérer les serveurs. Cette abstraction peut simplifier le déploiement et adapter automatiquement l’usage des ressources à la demande. Toutefois, pour rester efficace, il faut concevoir en pensant charge, latence et coûts. Comment serverless peut améliorer l’efficacité des ressources Autoscale intégré : les fonctions s’adaptent à la charge sans surprovisionnement ni sous-dimensionnement. Coûts au réel : vous payez normalement à l’utilisation, ce qui favorise les charges variables et les pics ponctuels. Isolation et sécurité gérées : les environnements restent séparés et plus faciles à sécuriser. Décomposition en petites fonctions : meilleure granularité, parallélisme et réutilisation de composants. Bonnes pratiques pour optimiser l’usage des ressources ...

Architecture serverless et efficacité opérationnelle Le serverless désigne une approche où le code s’exécute sans gestion explicite des serveurs. Le fournisseur alloue et retire dynamiquement les ressources et vous payez pour ce qui est réellement consommé. Cette configuration peut accroître l’efficacité opérationnelle en réduisant les tâches d’administration et en accélérant les mises en production. Avantages Autoscaling et réponse à la demande sans dimensionnement manuel. Coûts plus transparents et facturation granulaire. Déploiement et mises à jour plus rapides, grâce à des environnements gérés. Concentration accrue de l’équipe sur le produit, pas sur l’infrastructure. Cas d’usage courants ...